Êxodo e sua contribuição à urbanização de 1950 a 2010
Resumo
na agricultura familiar, nesse êxodo. Conclui-se que a contribuição do êxodo rural foi expressiva de 1960 a 1980. Em seguida, perdeu ímpeto e, de 2000 a 2010, foi responsável por apenas 3,5% de
toda a urbanização. Uma das principais causas do êxodo rural é a concentração de produção, 9,7% do total dos estabelecimentos contribuiu com 86,4% do valor bruto da produção. E 70,7% de todos os estabelecimentos foram responsáveis por apenas 3,4% daquele valor. Estima-se que 11 milhões de pessoas vivam nessa situação de penúria.
Palavras-chave
Referências
ALVES, E.; MARRA, R. A persistente migração ruralurbana.
Revista de Política Agrícola, Brasília, DF, v. 8, n.
, out./dez., p. 5-17, 2009.
ALVES, E.; ROCHA, D. de P. Ganhar tempo é possível?
In: GASQUES, J. G.; VIEIRA FILHO, J. E. R. (Org.).
A agricultura brasileira: desempenho, desafios e
perspectivas. Brasília, DF: Ipea, 2010. p. 275-289.
CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DO
BRASIL. Quem produz o que no campo: quando e onde
II: censo agropecuário 2006: resultados: Brasil e regiões.
Rio de Janeiro: FGV: IBRE; Brasília, DF: CNA, 2010.
p.
IBGE. Agricultura familiar: primeiros resultados. Rio de
Janeiro: IBGE, 2009. Disponível em: Rio de Janeiro: IBGE,
Disponível em:
templates/ess/ess_test_folder/World_Census_Agriculture/
Country_info_2010/Reports/BRA_BRA_REP_2006.pdf>.
Acesso em: 8 ago. 2011.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.
Censos demográficos de 1950, 1960, 1970, 1980, 1991,
e 2010. Disponível em:
br>. Acesso em: 7 dez. 2010a.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo
agropecuário de 2006. Disponível em:
ibge.gov.br>. Acesso em: 8 dez. 2010b.
USDA. United States Department of Agriculture. Briefing
Rooms: Farm household economics and well-being:
glossary. Economic Research Service, Washington, DC,
Disponível em:
wellbeing/glossary.htm>. Acesso em: 8 ago. 2011.
Apontamentos
- Não há apontamentos.